propaganda • prosa • poesia • tendências • e tudo o mais
Propaganda Política de Guerrilha em Salvador
A campanha política aqui em Salvador, mal recomeçou e o bicho já anda pegando por aí afora. Os dois candidatos que disputam o segundo turno, João Henrique do PMDB (15) e Walter Pinheiro do PT (13), ajudaram a poluir a nossa cidade com suas “belas” pinturas em muros e paredes de todos os bairros possíveis e imagináveis. Eles e todos os outros candidatos a vereador e a prefeito enfeiaram (cagaram mesmo!) toda a cidade. Mas isso pra mim é culpa do TSE, que proibiu o uso de outdoors e permitiu que fosse possível colocar banners, placas e pintar muros e paredes por aí.
Acho que seria muito mais inteligente, melhor para a economia e menos feio para a cidade, se fossem autorizados apenas a colocação de placas e cartazes de tamanhos determinados e o uso de outdoors. Este último, sinceramente, eu não entendo o porquê é proibido.
O fato é que com tamanha liberdade, desde que com uma autorização do proprietário (que pode ser comprada por R$ 10 ou outra merreca), os políticos podem pintar seus nomes e números “a torto e a direito”.
Mas eis que o marketing de guerrilha chega à guerra política pela prefeitura de Salvador. Meu primo e aspirante a Jornalista, Hilton Souza, fez as fotos que ilustram este post e que deixam bem claro como as coisas devem esquentar e muito na briga neste segundo turno das eleições municipais. Em um muro onde estava pintado “Pinheiro 13″, lê-se agora “Pinheiro 15″. Sabendo-se que 15 é o número de João Henrique, só dá pra crer que os seus partidários estão sendo, no mínimo, anti-éticos ou guerrilheiros de primeira. Veja a imagem.

Acontece que isso não iria ficar barato e, algum tempo depois, já se via uma placa de Pinheiro (ao lado de Wagner e Lula) logo acima do 15 de João. Fico com uma dúvida que compartilho com vocês. Será que os partidários de Pinheiro não pintaram o 13 de volta de propósito? Será que deixaram lá para que o povo visse que estão tentando enganá-los? Ou será que não tinham tinta mesmo? Fica a dúvida.

Particularmente acho um tiro no pé fazer algo assim. Claro que não é um tiro tão forte como o que a equipe de ACM Neto deu no pé dele ao taxá-lo de menino (leia aqui). Ainda assim acho que é um tiro no pé por que dá margem para que Pinheiro use isso durante a campanha e vire o jogo ao seu favor, fazendo desta “peça” uma símbolo nestes últimos dias e usando-a como apoio contra o adversário. Garanto que dá pra fazer um pequeno arraso com isso. Bom, é esperar para ver os próximos capítulos desta novela da vida real que é a campanha pela prefeitura de Salvador.
PS.: Este post tem como objetivo tratar dos aspectos referentes à propaganda política e não deve servir como influência eleitoreira.
| Print article | This entry was posted by Leonardo Araujo on 10 de Outubro de 2008 at 9:48, and is filed under Marketing, Pesquisa, Política, Salvador. Follow any responses to this post through RSS 2.0. You can skip to the end and leave a response. Pinging is currently not allowed. |





























about 1 year ago
Ótimos flagrantes. Realmente, o clima esquentou porque o pleito está completamente indefinido, ninguém sabe de nada. Isso deveria ser bom para aumentar o debate de idéias, mas parece que só vai rolar mesmo bate boca. Pena.
E sobre Heroes, esse fim de semana eu vou assistir o 4o e comentar lá, até porque já tenho várias coisas a dizer hehehe
about 1 year ago
Perfeito primo! Seu comentário sobre a análise das fotografias, deixa uma bela proposta publicitária sobre os outdoors. Espero que estas fotos ilustre o mesmo lado do prefeito que diz distribuir “casas populares” em campanha eleitoreira, utilizando do direito de imagem assinado por quem entra numa creche!
Forte abraço!
about 1 year ago
Wow!
Ahahahahah
Marco Ruas mesmo…
Belo flagrante ahahah
Abraços,
Rafa
about 1 year ago
Velho, essa foto de Hilton, “o primo”, revela exatamente tudo o que você disse – tiro no pé! Acho incrível como os chamados marqueteiros da nossa terra deixam isso acontecer.
E o que me deixa mais irritado é que o dinheiro está rolando solto para os caras fazerem uma cagada dessas – de ambos os lados… Daí o motivo que leva a galera votar na Leo Kret, falta de credibilidade!!!
about 1 year ago
Parabéns Leonardo. Trouxe questões de muita relevância em época de eleição. Além de toda merda que os candidatos despejaram na cara do povo, ainda deixaram como tesouro essas pinturas ( em especial, esse achado de Hilton) e as ruas repletas de santinhos. E quando chove e tudo entope, tem muita gente que não sabe o porquê.
Pode parecer somente mais uma foto, uma brincadeira. Mas, acredito que a brincadeira estão fazendo é com o eleitor. O povo que só vê esses candidatos de 4 em 4 anos, para pedir votos e ainda conseguem ir pro segundo turno. Quem gasta cinco milhões de reais numa campanha, deveria utilizar outdoors sim. Para quem sabe, evitar que sejamos obrigados a olhar uma palhaçada dessas. E Viva a democracia, Pinheiro é 15! kkkkkk
about 1 year ago
Até ler o seu post, achei q era apenas a “galera” de Pinheiro q tava fazendo isso, pois vi um muro pintado “João 13″, sendo q o número estava dentro do coração, símbolo da campanha do atual prefeito. Realmente, um tiro no pé. Ou não.
Qto aos outdoors, concordo plenamente com vc. Os muros têm praticamente o mesmo efeito dos outdoors, só q eles deixam a cidade mais poluída visualmente do q os outdoores. Se eles fossem liberados, todo mundo sairia ganhando. Publicitários, políticos e a população.
about 1 year ago
Caio… desejaria muito ver essa do “João 13″ onde você viu?. Pois, nem com esse número eu votaria nele. Nada contra quem apoia… Hi…! o voto é secreto!